Issue Description
1.通过sentinel-dubbo-adapter埋点抛出了SentinelRpcException，Dubbo框架经过
com.alibaba.dubbo.common.utils.StringUtils.toString(SentinelRpcException)处理后抛出了RpcException或RuntimeException，这时在调用方捕获到RpcException或RuntimeException，用BlockException#isBlockException判断是false，Dubbo通过这个工具类处理是为了避免调用方法反序列化失败，但实际上发生了流控，能否考虑通过判断message的方式返回true呢？
2.BlockException类有如下定义和判断：
public static final String BLOCK_EXCEPTION_FLAG = "SentinelBlockException";
public static RuntimeException THROW_OUT_EXCEPTION = new RuntimeException(BLOCK_EXCEPTION_FLAG);
...
if ((cause instanceof BlockException) || (BLOCK_EXCEPTION_FLAG.equals(cause.getMessage()))) {
...
在工程中搜索，这个THROW_OUT_EXCEPTION并没有用到，也就是判断里不会走到后面那个或分支，为什么用这个cause.getMessage()和"SentinelBlockException"判断？ 要不要把SentinelRpcException、BlockException、FlowException也加上
Describe what happened (or what feature you want)
测试代码：
// true
FlowException flowException = new FlowException("test");
System.out.println(BlockException.isBlockException(flowException));
// true
SentinelRpcException sentinelRpcException = new SentinelRpcException(flowException);
System.out.println(BlockException.isBlockException(sentinelRpcException));
// false
RuntimeException runtimeException = new RuntimeException(com.alibaba.dubbo.common.utils.StringUtils.toString(sentinelRpcException));
System.out.println(BlockException.isBlockException(runtimeException));
// false
RpcException rpcException = new RpcException(com.alibaba.dubbo.common.utils.StringUtils.toString(sentinelRpcException));
System.out.println(BlockException.isBlockException(rpcException));
Describe what you expected to happen
期望如果Message中有SentinelRpcException、FlowException、DegradeException、BlockException等，BlockException#isBlockException能返回true，这样便于dubbo在捕获异常，区分是Sentinel的流控异常；
但这样通过message判断是否合理，有没有更好的方式。
#374 在dubbo-demo的例子里也有此需求
Issue Description
1.通过sentinel-dubbo-adapter埋点抛出了
SentinelRpcException，Dubbo框架经过com.alibaba.dubbo.common.utils.StringUtils.toString(SentinelRpcException)处理后抛出了RpcException或RuntimeException，这时在调用方捕获到RpcException或RuntimeException，用BlockException#isBlockException判断是false，Dubbo通过这个工具类处理是为了避免调用方法反序列化失败，但实际上发生了流控，能否考虑通过判断message的方式返回true呢？2.
BlockException类有如下定义和判断：在工程中搜索，这个
THROW_OUT_EXCEPTION并没有用到，也就是判断里不会走到后面那个或分支，为什么用这个cause.getMessage()和"SentinelBlockException"判断？ 要不要把SentinelRpcException、BlockException、FlowException也加上Describe what happened (or what feature you want)
测试代码：
Describe what you expected to happen
期望如果Message中有SentinelRpcException、FlowException、DegradeException、BlockException等，
BlockException#isBlockException能返回true，这样便于dubbo在捕获异常，区分是Sentinel的流控异常；但这样通过message判断是否合理，有没有更好的方式。
#374 在dubbo-demo的例子里也有此需求