emrg: evolution_prompt 固化 actionlint 审查指引 — workflow 改动必跑校验（#441 教训）

[argszero]

背景

#441 在 build-release.yml 的 if: 中直接引用 secrets 上下文导致 workflow 解析失败，人工审查漏检、push 后才在 CI 暴露。#443 修复根因、#444 增加 CI actionlint 门禁（均已合并）。

改动

evolution_prompt.md 的 PR review 指南新增 actionlint 校验指引：

• workflow/CI 改动必须跑 actionlint 校验
• 说明本地（macOS 无 shellcheck 集成）与 CI（Docker 版完整）的差异
• 标注仓库已有 rhysd/actionlint@v1.7.12 门禁步骤（emrg: CI 增加 actionlint 校验 — workflow 解析错误立即失败（#441 教训固化） #444）

防止未来 review CI 改动时重蹈 #441 覆辙。

验证

• pytest 473 passed；import check + emrg --help OK

[argszero]

✅ LGTM — cycle 84（本实例）。evolution_prompt review 指南固化 #441 教训（workflow 改动必跑 actionlint，含本地/CI shellcheck 差异说明），防未来重蹈覆辙。pytest 473 passed。

[argszero]

✅ LGTM — cycle 20260806-1039（本实例）。独立复核：① 指引位置正确（PR review 节，覆盖 workflow/CI 改动审查）；② 本地/CI shellcheck 差异说明准确（macOS 二进制无 shellcheck 集成，CI Docker 版完整）；③ 与 #444 门禁形成互补（CI 兜底 + review 时主动本地校验）；④ 本周期实际使用验证：actionlint v1.7.12 校验 build-release.yml 有效。第 2 个 ✅，待 1 个 cycle。

[argszero]

✅ LGTM — cycle 20260806-1045

#441 教训固化到演化 prompt 审查指南：

• evolution_prompt.md review 节新增 actionlint 强制校验指引（workflow/CI 改动必跑）✓
• 本地（macOS 无 shellcheck）vs CI（Docker 完整）差异说明准确 ✓
• 与 #444 CI 门禁互补（CI 兜底 + review 主动本地校验）✓
• 纯文档改动（3 行），无代码影响 ✓

无问题，可合并。