Это главный центр управления и развития репозиториев netkeep80.
Если нужно понять, что сейчас происходит, что важнее, что заблокировано, какой проект владеет каким слоем и что делать следующим, начинать нужно отсюда.
| Что нужно узнать | Куда смотреть |
|---|---|
| Что происходит прямо сейчас | STATUS.md — generated live portfolio board |
| Что делать раньше/позже | EXECUTION.md — dependency lanes and gates |
| Зачем существует вся программа | VISION.md |
| Кто чем владеет и как связаны слои | ARCHITECTURE.md |
| Подробная роль каждого repository | REPOSITORIES.md |
| Куда может развиваться ассоциативная архитектура | ASSOCIATIVE_COMPUTING.md |
| Как поддерживается актуальность | OPERATING_MODEL.md |
| Почему были приняты ключевые решения | DECISIONS.md |
| Machine-readable portfolio intent | data/portfolio.json |
| Machine-readable observed GitHub state | data/status.json |
STATUS.md— единственный человекочитаемый источник текущих open/closed GitHub facts. Статические документы не должны вручную дублировать состояние issue/PR.
В portfolio разделены решения и факты.
human / architectural decision
↓
data/portfolio.json
(priority, lifecycle, ownership, objective, next gate, dependencies)
↓
roadmap documents / workstreams
↓
local repository epics
↓
implementation
GitHub API
↓
STATUS.md + data/status.json
(open/closed issues, PRs, timestamps, archive/default branch)
Это означает:
roadmapвладеет portfolio direction;- local repositories владеют implementation backlog;
- GitHub API владеет наблюдаемыми фактами;
- автоматика не меняет архитектурные приоритеты сама;
- новый public repository, не зарегистрированный в
data/portfolio.json, считается control-plane drift.
Подробно: OPERATING_MODEL.md.
За отдельными репозиториями стоит один более широкий исследовательский вопрос:
Можно ли построить вычислительную среду, где связь является универсальным структурным примитивом, ассоциативный поиск — базовой операцией, память персистентна по замыслу, а программы, данные, контекст и состояние выражаются разными ролями одной связевой структуры?
Ключевая исследовательская вертикаль:
МТС / anum_docs
normative semantics and denotation boundaries
↓
AVM
canonical link-native execution
↕
persistent LinkStore / PMM-class substrate
↓
long-lived program + data + state space
aprover / jsonRVM / tooling
proof, differential oracle, inspection, migration evidence
pjson является важным практическим consumer persistent substrate, но не объявляется конечным внутренним форматом будущей ассоциативной машины.
Наиболее реалистичная следующая архитектурная цель:
software semantics
→ persistent associative runtime
→ realistic workload
→ associative scheduler / self-hosting
→ profiling
→ accelerator
→ only then possible custom hardware
Подробнее: VISION.md и ASSOCIATIVE_COMPUTING.md.
vision
→ accepted architecture decision
→ portfolio priority / next gate
→ local implementation
→ evidence
→ update or keep decision
GitHub repositories/issues/PRs
→ portfolio-sync
→ STATUS.md + data/status.json
upstream gate closes / new blocker appears
→ generated status records the fact
→ evaluate portfolio impact
→ explicit decision updates registry/execution order
→ consumer migration
→ legacy deletion
Именно этот цикл уже обнаружил новый anum_docs#200–#202 foundation reset и привёл к явному обновлению P0 ordering вместо скрытого рассинхрона.
Главные workstreams живут как issues этого repository и одновременно зарегистрированы в data/portfolio.json:
- #2 — PMM → pjson persistent data stack;
- #3 — МТС → AVM → aprover;
- #4 — mast-calculator physical/normative verification;
- #5 — isocubic / God Mode / MetaMode boundary;
- #6 — repo-guard governance rollout;
- #7 — termowood + aes safety/commissioning;
- #8 — legacy/oracle/archive/incubation hygiene;
- #9 — research incubation;
- #11 — общий vision и associative-computing trajectories;
- #13 — portfolio control plane bootstrap/live sync;
- #16 — backlink rollout во все дочерние repositories.
Актуальное open/closed состояние этих workstreams не поддерживается вручную здесь — оно находится в STATUS.md.
- One canonical owner per layer.
- Git is the archive. После migration obsolete implementation удаляется.
- No compatibility layer without a named removal gate.
- Research ≠ accepted production contract.
- Persistence identity ≠ process address.
- Frontend syntax ≠ runtime semantic universe.
- Interpret/find/inspect ≠ realize/mutate.
- Engineering and physical safety evidence outranks feature growth.
- Optimization/hardware ≠ second semantics.
- Future vision never bypasses current correctness gates.
portfolio-sync запускается:
- после изменения control-plane inputs на
main; - каждые 6 часов;
- вручную через
workflow_dispatch.
Он сверяет registry со всем public owner scope netkeep80, проверяет tracked issues и обновляет generated status только при изменении фактического состояния.
portfolio-validate на PR дополнительно проверяет live GitHub coverage и разрешимость tracked gates до merge.
Если sync красный, factual snapshot следует считать потенциально stale и исправлять это как control-plane incident.
Не исследовать весь GitHub account заново, если задача требует portfolio orientation.
Сначала читать:
data/portfolio.json
data/status.json
EXECUTION.md
Затем переходить в указанный local epic/issue.
Если observed state противоречит записанному next_gate, не менять priority автоматически: оформить explicit portfolio update в этом repository.